家族のケンカが裁判に発展！　法廷で「茶番」を主張した46歳の息子、「こうやって懲役に行かされる」実例

殺人、暴行、わいせつ、薬物、窃盗……毎日毎日、事件がセンセーショナルに報じられる中、大きな話題になるわけでもなく、犯した罪をひっそりと裁かれていく人たちがいます。彼らは一体、どうして罪を犯してしまったのか。これからの生活で、どうやって罪を償っていくのか。傍聴席に座り、静かに（時に荒々しく）語られる被告の言葉に耳を傾けると、“人生”という名のドラマが見えてきます――。

【#012号法廷】
罪状：建造物侵入
被告人：N男（46歳）

＜事件の概要＞

　今年5月29日午後2時、東京都A区A駅にあるテナントビルの3階に、非常階段から侵入した被告・N男。彼は2年前も同じく、不法侵入で逮捕されている。ほかに、覚醒剤取締法違反などで前科4犯。

　傍聴する前の印象は、「罪状が『建造物侵入』だけ？」でした。「窃盗」や「暴行」、「誘拐」の手段として不法侵入することはあっても、「建造物侵入」が裁判のメインになることは少なく、いわば“おまけ”みたいな罪状なんです。罰金、もしくは示談で済みそうな軽い罪ですし、これだけが問われる裁判をあまり見たことがなく、引っかかりを覚えたので傍聴することに。侵入することだけが目的の犯罪って、一体なんなのでしょう？　

　背景には、家族の問題がありました。 

父親の持ちビル兼“元自宅”に不法侵入した被告

　法廷に入って来たN男は、ず～っと裁判官や検察をガンつけたまま。一般人とは思えないその目力は、刑事ドラマの法廷シーンを見ているようでした。どこか韓国の映画俳優マ・ドンソクに似た風貌で、不謹慎ながら「キャラが立ってる！」とワクワクしてしまいます。

　侵入したのはN男の父親の持ちビルで、しかもN男が以前住んでいた“元自宅”なのだそう。ざっくりまとめると、家から追い出された不良息子（N男）が、自宅に無理やり戻ったら父親に通報された、という事件。要するに、家族ゲンカですね。

　ふてぶてしい態度を崩さない被告は、かなり裁判慣れしている感じ。覚醒剤などで前科4犯（罰金刑4回）だそうで、検察や裁判長からの質問にも堂々と答えていました。というか、「これ、茶番ですから。（自分は）無罪ですから」「法廷侮辱罪で（逮捕されても）かまわない」などと、1人でベラベラベラベラ……。

　裁判長も思わず「ここでしゃべられても、記録に残らないから」とダメ出ししていましたが（記録に残らないんだ!?）、N男は「残らなくても結構ですよ。法廷侮辱罪でもかまわない」と、一歩も引きません。さらに、裁判長が「いつまでしゃべるの？」とあきれてもガン無視。果ては「再審請求します！」と最高裁まで争う姿勢を見せ、1人でヒートアップ。あの、まだ第一審が始まったばかりなんですけど！

• 1
• 2
• 次のページ